区块广播:
· 数据显示:ETH摆脱低迷,Dapp整体新用户增长42%
· 分析师:若BTC突破4200美金,应买“市值前50+低位滞涨+汇率突破”的币种
· Reserve首席执行官:许多稳定币人为地夸大了市值和交易量
· BTC挖矿难度下次预计上调6.21%
· 日本横滨地方法院将于27日宣判一起利用他人设备算力挖矿案件
· 今日比特币全网算力为45.66 EH/s
· BM:6月将会有新消息影响EOS,并将是自EOSIO面市以来的最大的新闻
· 数据显示:以太坊链上交易热情持续低迷
· 调查显示:社区普遍认为只有当关键协议出现漏洞、或受到威胁时才应该实施硬分叉
· 花旗银行近日在招聘区块链及加密货币领域相关职位
· 央财教授邓建鹏:区块链的投资风险与国际监管势在必行
· 中国人民大学宋华:仅仅依靠云计算或区块链等单独一项技术,不可能解决供应链金融的效率问题
· BM:ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂
· “末日博士”Nouriel Roubini:区块链与贪婪有关,加密货币导致财富集中
· 数据显示:市场流量缓慢回升,BTC交易量虽连续3日萎缩
· 应用程序Bitcoinmap.cash可列出支持BCH支付的商家位置
· 香港联交所认为环球通证的区块链业务与现有业务无关等,有必要暂停其股份买卖
· 美国CFTC前主席:虚拟货币应由政府制定法规加以规范
· 推特对账号@Bitcoin的限制陷入争议
· 台湾“国发会”主委:产业需要区块链等科技导入
· 数据显示:ETH摆脱低迷,Dapp整体新用户增长42%
· 分析师:若BTC突破4200美金,应买“市值前50+低位滞涨+汇率突破”的币种
· Reserve首席执行官:许多稳定币人为地夸大了市值和交易量
· BTC挖矿难度下次预计上调6.21%
· 日本横滨地方法院将于27日宣判一起利用他人设备算力挖矿案件
· 今日比特币全网算力为45.66 EH/s
· BM:6月将会有新消息影响EOS,并将是自EOSIO面市以来的最大的新闻
· 数据显示:以太坊链上交易热情持续低迷
· 调查显示:社区普遍认为只有当关键协议出现漏洞、或受到威胁时才应该实施硬分叉
· 花旗银行近日在招聘区块链及加密货币领域相关职位
· 央财教授邓建鹏:区块链的投资风险与国际监管势在必行
· 中国人民大学宋华:仅仅依靠云计算或区块链等单独一项技术,不可能解决供应链金融的效率问题
· BM:ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂
· “末日博士”Nouriel Roubini:区块链与贪婪有关,加密货币导致财富集中
· 数据显示:市场流量缓慢回升,BTC交易量虽连续3日萎缩
· 应用程序Bitcoinmap.cash可列出支持BCH支付的商家位置
· 香港联交所认为环球通证的区块链业务与现有业务无关等,有必要暂停其股份买卖
· 美国CFTC前主席:虚拟货币应由政府制定法规加以规范
· 推特对账号@Bitcoin的限制陷入争议
· 台湾“国发会”主委:产业需要区块链等科技导入
· 数据显示:ETH摆脱低迷,Dapp整体新用户增长42%
· 分析师:若BTC突破4200美金,应买“市值前50+低位滞涨+汇率突破”的币种
· Reserve首席执行官:许多稳定币人为地夸大了市值和交易量
· BTC挖矿难度下次预计上调6.21%
· 日本横滨地方法院将于27日宣判一起利用他人设备算力挖矿案件
· 今日比特币全网算力为45.66 EH/s
· BM:6月将会有新消息影响EOS,并将是自EOSIO面市以来的最大的新闻
· 数据显示:以太坊链上交易热情持续低迷
· 调查显示:社区普遍认为只有当关键协议出现漏洞、或受到威胁时才应该实施硬分叉
· 花旗银行近日在招聘区块链及加密货币领域相关职位
· 央财教授邓建鹏:区块链的投资风险与国际监管势在必行
· 中国人民大学宋华:仅仅依靠云计算或区块链等单独一项技术,不可能解决供应链金融的效率问题
· BM:ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂
· “末日博士”Nouriel Roubini:区块链与贪婪有关,加密货币导致财富集中
· 数据显示:市场流量缓慢回升,BTC交易量虽连续3日萎缩
· 应用程序Bitcoinmap.cash可列出支持BCH支付的商家位置
· 香港联交所认为环球通证的区块链业务与现有业务无关等,有必要暂停其股份买卖
· 美国CFTC前主席:虚拟货币应由政府制定法规加以规范
· 推特对账号@Bitcoin的限制陷入争议
· 台湾“国发会”主委:产业需要区块链等科技导入

对比特币分叉的看法

lixiaolongLXLii船员发布在 BTC/比特币
 3138  28
15年以太分叉,后来跌了一些又慢慢反弹回去。
那是因为比特币撑起了数字货币的信心,随着比特币暴涨以太跟着涨而已。是投机资金在比特币上捞不到油水转而分散到其他山寨币上而已。
如果在比特币熊市时,发生分裂。以太很可能非常悲惨。

17年3~4月份,比特币涨上高位,又面临分叉风险,才造成资金进入山寨币,发生数倍增长。

其实可以说,山寨币之所以有市场,都是因为比特币。(无限数量,被小神童操纵的以太就算有价值,因为绝不是储值价值)

如今,比特币分叉已成事实。 btc和bcc谁正统,从理论上已无法分辨(就像曹丕和曹植谁该继承魏王一样)
即使btc价格百倍于bcc,比特币理念上的分裂可能已无法避免,比特币无法被人操纵的属性已被更改。
依靠共识维持比特币系统的设想已经破裂。

以后的情况,不敢推测。但比特币作为数字黄金的属性已被削弱:
1. 对于分叉前持有btc的人而言,并无区别。但是对于新用户,会产生疑惑。 而比特币价格增长是严重依托新用户的。
2. bcc对比特币信心的削弱可能短期并不强(信心100%到99%),但是这是一次从无到有的过程,其产生的影响远不止那1%
3. 对长期持有者也具有巨大的心理打击。不断买进,打算并坚定地长期持有的人,是比特币长期价值的最重要体现。
以前,如果我想持币20年,我只要买btc就行了,因为它稳定并持续运行了8年始终如一,我相信20年后还是只有一个btc。
然而,现在让我持币20年,虽然不管分叉多少次,我在每条链都有等数量的币。但是,现在这种感觉不一样了。

以前比特币,它可以抗住黑客的攻击,可以抵挡政府的取缔,可以在郎教授的诋毁下步步高升。
在没有创始人的情况下,所有人仅仅依靠“中本聪的共识”团结在一起。
这是一种让人兴奋的人类社会财富存储形式,如果人类进入更深层次的互联网时代,比特币是有可能成为财富的终极形式的。

然而,现在比特币从内部分裂了。

我算明白了,比特币群体可以共患难,不能同富贵。毕竟在利益面前,理想就是个屁。
如果市值有幸进一步扩大,迎接它的,将会是更大的内部分歧。
由于没有中心化的方式解决分歧,也没有在早期代码中对分歧进行预防(其实btc难度算法就是预防,只不过bcc无耻地修改了)。
这种不足将彻底阻值比特币的发展。

一个月后,如果bcc(或btc)没有彻底死亡。那么,中本聪的比特币将不复存在,只剩一群投机徒而已。

PS:别说什么bcc不是分叉之类的鬼话了,区块是在分列前公用的,矿工和算力是btc那边分出来的,用户也是从比特币用户里分裂出来的。这TM不是分叉是什么?别自欺欺人了好吗?


  • 正序
  • 最新
只看帖主楼层直达
  • buaaxiaoran 副船长 2017-08-03 13:25:15 来自App 沙发
    这恰好是比特币去中心化的体现,在我看来是天大的利好。比特币本就是跟法币竞争的产物,是自由思想的产物。如果比特币只能朝一个方向发展的话,迟早会掉进坑里,远的不说就是最近的sw,万一有重大的技术问题,btc又没有bcc这个备份的话,被其他加密货币取代也是可能的。比特币从来不排斥跟其他竞争币的竞争,而现在比特币要跟自己进行竞争了,最应该紧张的应该是其他山寨币,这会大大挤压山寨币存在的空间。山寨币还要去ico,给开发团队送一大笔钱。比特币只要你持有,自然就会分代币给你,想做竞争币的,直接从比特币分叉出去,天然就拥有了比特币的用户和基础设施,这是其他从零开始的山寨币无法比拟的优势。最终也不需要担心比特币会存在认识模糊,用户最大,算力最大,币价最高,链最长的就是比特币。
  • 陈洛希 副船长 2017-08-03 13:37:21 来自App 板凳
    谁正宗谁山寨,分得清吗?谁涨得好谁赚钱,谁就是比特币,其他的都是山寨币。

    去中心化=硬分叉。数字货币只要具备去中心化特征,随时都会硬分叉。影响力越大,硬分叉越快越多。

    数字货币实际上在模拟人类社会。
  • Shouyi 船员 2017-08-03 13:39:24 来自PC 地板
    中国分叉成了PRC和ROC,谁是中国呢?
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 15:59:58 来自PC 5楼
    buaaxiaoran 发表于 2017-8-3 13:25 这恰好是比特币去中心化的体现,在我看来是天大的利好。比特币本就是跟法币竞争的产物,是自由思想的产物。 ...
    同一你大部分观点,唯独最后一句:“最终也不需要担心比特币会存在认识模糊,用户最大,算力最大,币价最高,链最长的就是比特币。”不敢苟同。
    分裂事件必然会导致认知模糊。有以下几点原因: 1. 人类社会分歧不是都能分出胜负的,像以太那样,由于存在领导者,eth:etc=10:1,大部分人都会认为ETH是真的以太坊。而在真正的人类社会分歧中,存在很多50%:50%不分胜负的分歧。 试想一下,如果bcc:btc长时间维持70%:30%,那么谁才是真的比特币? 再夸张点,bcc和btc展开拉锯战,一会你超50%,一会我超50%。那么,不管以后谁胜出,你能说谁是真的比特币吗? 封建王朝皇帝都说自己是天子,除了日本天皇,世界上哪个皇室是一直继承下来了?我们也只能惧于其武力,在这个时代承认这个皇帝,下个时代承认那个皇帝。比特币本身没有强制力,如果也如此,必将失去所有光环,最终被推下神坛。 2. 这个分裂,btc保留了“比特币”称号,也是因为bcc自知分裂会引发众怒,不敢太过分。如果有一天,分裂两方旗鼓相当,或有某些权利部门支持,都自称自己是“比特币”。人们会称只为比特币A和比特币B,到那个时候,难道不会产生认知模糊?
    bcc对btc的影响可能只是100%到99%,但别小看了这1%,这是矿工的一小步,却是比特币的一大步!
    楼层直达
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 16:14:52 来自PC 6楼
    Shouyi 发表于 2017-8-3 13:39 中国分叉成了PRC和ROC,谁是中国呢?
    你说的不错。正好支持我的观点。 如果btc支持者众多,我们可以看到btc吊打bcc。 那样的话。btc就是RPC;bcc就是ROC。
    然而,如果当初RPC和ROC支持者势均力敌呢? 如果划江而治呢?如果美苏介入中国真的分裂呢? 如果这样,中国绝对不会如今这样强大,成为世界大国的。
    比特币也是如此,这次分出个bcc,可能没太大影响,就像中国少一个TW没啥大影响。 如果下一次失去了整个江南呢? 到底南边是中国还是北边是中国呢?
    我们不该感到恐惧吗?
    楼层直达
  • 澄海 队长 2017-08-03 16:24:44 来自PC 7楼
    ico风险太大了。
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 16:25:04 来自PC 8楼
    陈洛希 发表于 2017-8-3 13:37 谁正宗谁山寨,分得清吗?谁涨得好谁赚钱,谁就是比特币,其他的都是山寨币。
    去中心化=硬分叉。数字货 ...
    典型的投机心理,根本不在乎比特币的未来。 也是,利益面前,理想就是个屁。
    “去中心化=硬分叉”?比特币核心是共识啊。一群人求同存异,聚在一起,才是比特币的价值啊。 聚在一起的人越来越多,才有了比特币的今天啊。
    数字货币实际上在模拟人类社会? 你知道人类社会没有武力会怎样吗?绝壁是一片混乱啊,没有国家暴力机构,谁交税,谁遵法啊。
    比特币的共识机制一直作为比特币世界的法律存在。消灭短链是矿工的责任。然而,随着bcc的出现,这一切都不再存在。
    如果比特币市值不再升高,我相信不会出现更多分裂。如果btc市值再度升高,必然导致btd、bte的出现。
    随着bcc的出现,比特币已经无法再回头了。。。。
    楼层直达
  • buaaxiaoran 副船长 2017-08-03 17:02:09 来自PC 9楼
    lixiaolongLXLii 发表于 2017-8-3 16:25 典型的投机心理,根本不在乎比特币的未来。 也是,利益面前,理想就是个屁。
    不认同,从来没有说究竟是统一好,还是分裂好。中国一直都是大一统的帝国,所以很多中国人一直有一统的思维模式。然而欧洲从开始的罗马帝国分裂成现在几十个国家,而且还在不停的分裂下去。那究竟是中国好,还是欧洲好,也很难有定论。统一的问题是所有政策都指向唯一一个目的,维持统治稳定。效率和自由是不重要的,甚至是要被压制的,因为这危害了政权的稳定性。分裂带来了更多的自由和效率,所以在工业革命中英国走到了前面。因为科学和技术只有在自由的环境中才能产生和发展。中国只要学好八股文考科举就好了。所以在工业革命这个阶段中,分裂似乎占到了优势。 比特币的问题也一样,究竟是统一在比特币一个币种旗下好,还是分裂成无数个比特币家族好,也无法贸然下结论。但是比特币本就是自由主义的产物,允许比特币与法币进行竞争,自然也要允许其他山寨币以及比特币的其他版本同比特币进行竞争。有的人有不同的想法很正常,同时你也没法阻止有自己想法的人分裂出去。与其哀叹比特币要完,不如拥抱这种改变。至少在我看来,bcc的出现,更证明了比特币生命的顽强,以及中本聪思想的伟大。
    楼层直达
  • bitsbetter 船长 2017-08-03 17:54:25 来自PC 10楼
    Shouyi 发表于 2017-8-3 13:39 中国分叉成了PRC和ROC,谁是中国呢?
    显然:CHN=PRC+ROC 所以:BTC=BCC+BCS
    楼层直达
  • gowithbtc 副船长 2017-08-03 18:09:11 来自PC 11楼
    人类社会不都是在重复着分裂吗?
  • btc2017 副船长 2017-08-03 18:09:56 来自PC 12楼
    风险太大了
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 20:51:41 来自App 13楼
    buaaxiaoran 发表于 2017-8-3 17:02 不认同,从来没有说究竟是统一好,还是分裂好。中国一直都是大一统的帝国,所以很多中国人一直有一统的思 ...
    明白你的意思,你认为自由模式下,两种或多种比特币能够相互竞争,提升技术吸引用户,从而不断推进数字货币技术的发展。 这一点我之前确实没仔细思考。
    但是,我觉得,比特币这么多年的发展并不是依靠自身技术的发展,而是中本聪一开始赋予比特币的货币属性。 这些年,比特币其实没什么技术发展(隔离验证和闪电网络也许算吧,但也有扩容派不认可),但其价格早已翻了几万倍。
    而此次分叉后,比特币将裹挟着巨大的用户、矿工进入一个完全陌生的阶段。不思进取,不去扩大用户量就会死亡。
    但是,各种山寨币,发展了那么久。也没有什么有价值的技术呀。
    唉,但愿比特币因为巨大的用户量而有所不同吧,但愿那群投机惯了的赌徒能耐心下来发展技术吧。 总之,我依然认为比特币已凶多吉少。
    可能我错了吧,但愿我错了。
  • 西门羊 队长 2017-08-03 21:23:38 来自PC 14楼
    lixiaolongLXLii 发表于 2017-8-3 16:14 你说的不错。正好支持我的观点。 如果btc支持者众多,我们可以看到btc吊打bcc。 那样的话。btc就是RPC ...
    以史为鉴,中国的历史上,三国南北朝南宋辽金这样的长时间分裂的局面,又不是没有出现过,其他短时间的分裂割据更是不计其数,但中国这个国家和所代表的文化灭亡了吗?没有。而且最后又都走向了统一。三国时是挟天子以令诸侯的魏晋统一了中国。而南北朝和南宋则是继承正统的南朝被灭,外来的北方少数民族统一了中国。而普遍的历史观点并没有因此认为南朝灭亡就是中国的覆灭,也没有纠结于你提出的中国是北边还是南边的问题。也许很久以后我们回头看比特币的历史时,此次的分裂也只不过是比特币发展历史长河中的一朵小小浪花而已。分久必合合久必分是人类社会发展的规律之一,对比特币亦然。
    楼层直达
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 21:27:23 来自App 15楼
    西门羊 发表于 2017-8-3 21:23 以史为鉴,中国的历史上,三国南北朝南宋辽金这样的长时间分裂的局面,又不是没有出现过,其他短时间的分 ...
    但是比特币是合不了的,因为区块链分叉后必然不可能兼容
  • lixiaolongLXLii 船员 2017-08-03 21:29:27 来自App 16楼
    西门羊 发表于 2017-8-3 21:23 以史为鉴,中国的历史上,三国南北朝南宋辽金这样的长时间分裂的局面,又不是没有出现过,其他短时间的分 ...
    事实上,每次南北分裂,都是国家民族最羸弱的时候,都是汉族被大肆屠杀的时候。 比特币的分裂也必然导致市值的巨大蒸发
  • 1
  • 2
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
推荐节点 更多
热帖榜 本周最热本月最热