「比特派AMA」:MOV-比原的跨链创新

比特派钱包 版主 发布在 比特派/比太钱包
 2720  0

4.15(周三)晚20:00,比特派AMA邀请到比原链CEO朗豫来社区分享比原的跨链创新。

以下为本期AMA的文字稿:

比特派CMO 孔维国

请豫总先做个自我介绍吧。

比原链CEO 朗豫

大家好 , 我是比原链CEO 朗豫, 主要统筹比原的运营商务和技术。 我在2012年进入区块链行业, 也一直在这个行业发展,算是区块链的原著民了。经历过市场起起伏伏,对区块链也有自己的看法, “资产上链”是比原链的目标,也是凝结了团队几年来思考的精华。 现在整个比原生态包括 Bytom 公链, MOV和Bystack 三块内容,代表三个不同的方向。


比特派CEO 孔维国

什么是比原MOV?比原MOV未来将发挥怎样的作用?

比原链CEO 朗豫

MOV 是去中心化价值交换生态系统, 去中心化可以理解资产由私钥控制, 资产由自己掌握。

价值交换什么意思呢, 有条件的或者可智能编程的交易,不同于交易所价格匹配后的交易完成,我们在这里可以设置更多的条件,比如时间,参与人资格,参与的资产限定等。 

生态系统就是说运行了就永不停止,不是由单人运行平台,可能会宕机断网,是由用户,联邦节点,共识节点共同维护的平台 

M: Magnet Contract. 这就是我们设计的合约,可以在链上可以匹配,包括未来的稳定币系统

O: OFMF 一个开放式联邦管理系统, 主要进行原链资管和跨链操作,是系统的入口,我们会有四个外部联邦节点+比原公司Bytom Ltd来参与共同资管和跨链操作, 采用了门限签名和多重签名的技术, 保证资金不会被任意一方掌握。 后续会待时机成熟后,系统会升级成一个分布式系统,最理想的情况是联邦可以不限制数量,通过采用一定的机制可以自由切换身份。 

V:vapor, 高速侧链 ,一切包括体验,稳定性,便捷性的工作都有Vapor 来承担了


比特派CMO 孔维国 

MOV协议和Bytom还有Bystack是什么关系?

比原链CEO 朗豫

MOV协议代表一种跨链解决方案, 包括主侧跨三部分, 主链就是Bytom创造资产,通过POW共识保障去中心化。 侧链就是“V”(vapor) 追求资产流通效率, 主链和侧链直接过“O”(ofmf)来管理资产的进入高速通道的权限。 

现在推的MOV是基于DEFI领域的用户端应用,主要是在跨公链。

Bystack 就是基于这个协议的企业级应用,会针对不同公司做定制,主要在跨联盟链和其他场景。


比特派CMO 孔维国

相比Cosmos、Polkadot的跨链方案,MOV有什么不同之处?

比原链CEO 朗豫

MOV相比Cosmos,Polkadot的跨链方案还是走在前面了, Cosmos的IBC协议预期要明年才能出, Polkadot实际运营还需要时间, 但MOV确实已经正式运营了。

从原理上讲三者都差不多,现今跨链方案 MOV是通过密码学技术来实现Trustless,优点在于可扩展性很强,可以通过匿名交易来保障网关的审查问题,可以组合多种加密技术将资金控制权尽可能分散, 模拟了POW的特征。 Cosmos,Polkadot通过抵押和惩罚来实现Trustless, 其实有考验人性的风险,因为有场外做空机制,导致作恶在链上受惩罚,但在交易所赚钱。 我觉得后续可能两种模式结合是最佳实践, 通过抵押来获得网关权力,但又通过分散密钥来避免协同作恶。


比特派CMO 孔维国

有人认为跨链是伪需求,牛逼的公链未来就几条即可,不需要跨来夸去。有人认为未来是无数单独的链构成的,因此跨链技术是关键。关于跨链技术的未来,您怎么看?

比原链CEO 朗豫

跨链不是伪需求, 跨链的生态不止是公链, 以后会是联盟链,私有链,Iot设备,各种AI云等各种形态,现在只是因为公链跨链最容易落地和实现。 我们希望能提前探索这一领域,在规则和协议上掌握主动权,并提早参与标准实现。 就算是BTC,ETH等公链现在承载资产很多,但实际相比现实资产体量是微不足道, 我们需要最好准备抢占更广阔的赛道。


比特派CMO 孔维国

跨链之后是什么?比原是否也会大力发展DeFi开放式金融?

比原链CEO 朗豫

是的。 比原有自己规划, 通过闪电交易(闪兑),磁力交易(链上撮合),还有超导交易(合成资产流量池)三个赛道的协议簇来发展DEFI生态。MOV是一种普惠模式, 现在ETH上主要都是链上原生token参与,但我们期望其他链的用户也能享受到DEFI的好处。 


比特派CMO 孔维国

现在市场上有两种扩容方案:以BCH、BSV、Algorand为主的一层扩容方案;以及以闪电网络、比原Bystack等侧链方案为主的二层扩容方案。豫总是如何看待两种方案的优劣及发展前景的?

比原链CEO 朗豫

一层扩容需要谨慎,根本核心在于怎么扩大容量或者减少负荷,一般都是颠覆性改进,需要硬分叉,或者大量共识,难以推进, 不是核心开发团队就很难入手。二层扩容相对自由很多,不需要得到任何许可, 思路和方案可以天马行空,所以现在的二层扩容更多点。 我个人看好二层方案, 更倾向于类似“协议栈”的模式, 一层二层三层。


比特派CMO 孔维国

作为国产公链,怎样看待公链在国内发展的未来?请豫总从政策、市场需求两方面来谈一谈您的观点。

比原链CEO 朗豫

现在公链在国内发展有点萎缩或者原地踏步,这是不太好的现象,当然现在市场不好和技术人员的缺乏都是原因。 从政策上看短期不太容易放开,团队需要保持有生力量同时做一些企业系统集成项目养活自己。 从市场需求来看,现在都是应用前期,难以产生广泛的影响, 类似研究数学物理,短期没有经济效益,但长期用在材料学上可能就爆发了。 总之一句话“熬出来,活下来“。

还有对于做技术学术研究的,呼吁去除一点“实用主义”的偏好, 当我们总想着做“区块链+”的事情时,可能就走错了方向。


比特派CMO 孔维国

比原最近有什么利好吗?豫总给我们分享下来自社区、生态等方面的好消息呗。

比原链CEO 朗豫

最近马上要到比原链主网上线2周年的日子, 我们会有大型活动推出现在正密集策划中。 欢迎关注。

  • 正序
  • 最新
沙发,很寂寞......
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册