POW,POS,DPOS,本质上都是Proof of Muscle.

omune船员发布在 技术讨论
 13979  7

每个技术方向的创新,都在为自己的目标在区块链不可能三角之间小心翼翼的找平衡。

POW对抗外界攻击的能力边界是有上限可量化(51%算力成本) ,相较而言,POS/DPOS对抗外界攻击的能力理论上是无上限的(持币人可以无限提高出售价格),却永远无法杜绝源自内部的巨大争议。

区块链到底能够做什么应该做什么,除了货币之外,DPOS给出了自己的答案,也可以是一个更低成本,更快速和高效的底层框架。从2014年诞生起,DPOS在这个方向上已经探索了六年。

POW和DPOS的争论永远都不会停止,DPOS投票治理的争议也永远都不会停止。不过,成年人的世界没有对错,只有输赢。

@梓岑_Zicen

  • 正序
  • 最新
只看帖主楼层直达
  • bitebite 水手 2020-03-03 15:33:18 只看该作者沙发
    别说了,我买就是了。
  • gentledog 海盗王 2020-03-03 15:35:28 只看该作者板凳
    民主本质上也是Proof of Muscle。
  • 山涧月 管理员 2020-03-03 17:54:55 只看该作者地板
    该贴已被推荐至链节点论坛首页【推荐区】,欢迎围观!
  • 无可奈何花落去 副船长 2020-03-04 14:30:26 只看该作者5楼
    基本上所有的区块链的共识协议,需要解决一个根本问题。就是用什么方式决定谁可以产生下一个区块。可以是上帝选择,或者轮流出块,或者投票选取,或者是随机选取。选用不同的方式,就对应着不同的特性。也对应着不同的功能,成为不同的链。比如说PBFT,问题就是消息量太大,准入许可要求,在线率问题。POW的问题就是消耗能源,没有最终性。但是POW有个很好的特点是抗拷贝。因为POW的算力是物理要求,不能同时**多份。对于POS来讲,就很容易**另外一份。在这个图里面,一个重要的信息是不同的协议能够适用的节点数量。目前,支撑节点数量最多,也就是最去中心化的是POW。大家看最下来两个绿色的协议,一个是RBFT,这个是xx的目标。我们希望是能够超越Libra的Hotstuff协议。在系统链这层,能够把pow+pos同时结合起来。另外一个是SAV Protocol,这个是未来yy发展的方向。我们希望它能够支持百万以上的节点,并且不需要消耗太多的能量。
  • 儀礼 海盗王 2020-03-04 18:02:03 只看该作者6楼
    无可奈何花落去 发表于2020-03-04 14:30:26 基本上所有的区块链的共识协议,需要解决一个根本问题。就是用什么方式决定谁可以产生下一个区块。可以是上帝选择,或者轮流出块,或者投票选取,或者是随机选取。选用不同的方式,就对应着不同的特性。也对应着不同的功能,成为不同的链。比如说PBFT,问题就是消息量太大,准入许可要求,在线率问题。POW的问题就是消耗能源,没有最终性。但是POW有个很好的特点是抗拷贝。因为POW的算力是物理要求,不能同时**多份。对于POS来讲,就很容易**另外一份。在这个图里面,一个重要的信息是不同的协议能够适用的节点数量。目前,支撑节点数量最多,也就是最去中心化的是POW。大家看最下来两个绿色的协议,一个是RBFT,这个是xx的目标。我们希望是能够超越Libra的Hotstuff协议。在系统链这层,能够把pow+pos同时结合起来。另外一个是SAV Protocol,这个是未来yy发展的方向。我们希望它能够支持百万以上的节点,并且不需要消耗太多的能量。
    所以说了这么多,图呢?
    楼层直达
  • 无可奈何花落去 副船长 2020-03-05 14:22:56 只看该作者7楼

    对现有共识方案的总结。

  • 无可奈何花落去 副船长 2020-03-05 14:23:43 只看该作者8楼
    儀礼 发表于2020-03-04 18:02:03 所以说了这么多,图呢?
    图来了。。。。。
    楼层直达
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册