区块广播:

0.19.0版bitcoin core钱包默认禁用bip70

uc8btc副船长发布在 技术交流来自App
 13255  107
  • 正序
  • 最新
只看帖主楼层直达
  • BurntCoins 发表于2019-10-05 22:43:43 对于诱导付款方多次试错来放大偷币金额的问题,我随便开一个脑洞:
    某无良电商平台对外宣称要“限量抢购”,每次通过BIP70付款失败时,都提示用户“对不起,该商品已被抢完”,同时诱导用户再去抢另一种。
    不同商品标价并不一样,这样应该就有更大几率能让选币算法选择互不重叠的UTXO。
    用户看到提示,以为付款并没有发出,所以压根就不放在心上。
    这种操作似乎只是凭空想象。钱包完全可以独立给出正确的信息提示
    楼层直达
  • BurntCoins 副船长 2019-10-09 17:27:53 只看该作者108楼
    大绅士奇奇怪 发表于2019-10-08 22:28:00 这种操作似乎只是凭空想象。钱包完全可以独立给出正确的信息提示
    我前面就说了,钱包软件想避免这个问题不难。
    不过这也不是加一个提示那么简单,主要是流程,BIP70的流程图上写的就是“先把付款交易发给收款方,再由收款方广播到比特币网络”,这个流程其实是有问题的。应该是钱包自己广播,然后明确告知用户:交易已经发送。
    楼层直达
  • BurntCoins 副船长 2019-10-09 17:35:39 只看该作者109楼
    大绅士奇奇怪 发表于2019-10-08 22:23:21 也许去中心化是一个优点。但不意味着一个决策,因为没有人需要负责,就是一个英明的决策。我们需要关心的,是决策是否英明,后果如何。而不是有没有人来负责。说到后果,比较肯定的是,这给诚实商家接受付款增加了障碍。再考虑到整个btc社区轻视支付应用,重信仰和“价值储存”的主导思想。可以预见btc在支付应用上不会有什么进展
    就像Greg Maxwell说的一样,其实BIP70的问题都是有办法避免的。他只是认为对于Bitcoin Core来说,支持这个功能带来的好处和负担完全不成比例。
    至于“决策”,如果说这个“决策”就是Bitcoin Core开发者为Bitcoin Core这个项目做出的,那肯定没问题吧。

    当然,我也觉得讨论时大家都默认一个前提,就是Bitcoin Core作为“参考实现”,地位特殊,影响很大。
    楼层直达
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
前往
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册