区块广播:

君士坦丁堡硬分叉只是小升级,或不能改变本质问题

EOS柚子CNM水手发布在 ETH/以太坊
 8050  13

2008年10月,比特币问世。


它是一场血雨腥风的金融危机的产物,其产生的动机是对于中心化的金融体系的挑战,中本聪希望通过一种去中心化信任的交易结算方式来解决曾经中心化金融体系的弊病。


而这次变革却使得区块链的技术和其衍生出来的思想开始萌芽。


区块链是一个技术栈,是一个包含了各类技术的集合体,其中以计算机科学、密码学、和博弈论为核心。


区块链产生的信任是机器算法、博弈论和密码学三方共同作用的结果,而密码学是其底层支撑,为整个区块链系统提供了安全保障。


信任是区块链的基石,至于区块链是否能够健康可持续发展,还需要看当前区块链下的增量共识建立得如何。


以太坊的君士坦丁堡硬分叉最近成为了大众热议的话题,而分叉的根源即是共识发生了一定的分歧。 


当然,分歧也意味着对旧共识的不满和对新规则需要,对于以太坊而言,分叉势在必行。


然而,分叉就一定能解决以太坊的本质问题吗?或许,现在下结论,还为时过早。


1


早在以太坊发布之初,团队就宣布将项目的发布分为四个阶段,即Froniter(前沿)、Homestead(家园)、Metropolis(大都会)和Serenity(宁静),各个阶段之间会以硬分叉的方式进行转换。也就是说,在不同的时间节点,需要在共识层面进行新的迭代。


目前以太坊已经进行到第三个阶段,也就是Metropolis(大都会),而大都会又由拜占庭和君士坦丁堡两部分组成。


在去年10月份,拜占庭硬分叉已经完成,而此次君士坦丁堡硬分叉实际上是在拜占庭分叉的基础上进一步进行升级,以此降低费用和成本,并引入PoW和PoS的混合连模式,完成PoW向PoS算法的平滑过渡。


PoW是一种对工作量进行证明,匹配其收益的算法,但这种算法极大弊病体现在能耗上,而相对于PoW,PoS(股权证明)能够在极大程度上降低能耗问题。


那么此次君士坦丁堡硬分叉,首先从PoW转变为PoW+PoS的混合体,如此过度实际上就是希望在一定程度上,解决能耗问题。


令人沮丧的是,这次的硬分叉对于以太坊而言,或难以触及到问题的方方面面,此次分叉或仍治标不治本。


众所周知,以太坊除去电费问题外,其公链的性能和架构都存在着诸多的问题,以太坊的低性能和TPS导致其难以用于大规模商用。


在我们近一年在持续观察和研究中,在公链齐发的今天,发现少数在业内较低调的公链已然解决了这些问题,在能耗、性能等方面超越了以太坊的表现,例如其中的YOUChain项目。


2


针对能耗方面,我们分别对BTC、ETH以及YOUChain进行了一定的研究,结果发现,对于ETH这次硬分叉的所需要解决的能耗问题,YOUChain相对已经较好的进行了解决。其数据结论如下:


对比一段时间内的(2018年10月12日到2019年1月8日)比特币、以太坊、YOChain一笔交易的能耗(kwh):比特币是496.29kwh,以太坊是49.787kwh, 而YOUChain是0.00000178kwh。在能耗方面,YOUChian还是具备了极大的优势。


下面,我们来看看YOUChain是如何做到的?


为了更清晰准确的反映BTC、ETH与YOUChain的能耗问题,我们选取了最近90日的时间窗口作为统计样本进行对比分析。


【比特币】

1.根据Digiconomist1月8号最新预估年用电约为 47.655 twh (1twh=1,000,000,000 kwh);

2.根据btc区块交易数据显示,2018年10月12日到2019年1月8日,最近90天交易量23,676,627,估算全年交易量为 96,021,877;

3.由此估算一笔交易用电 496.29  kwh (预计 218.37 RMB,每kwh电费按照0.44元估算)。


【以太坊】

1.根据Digiconomist 1月8日最新预估年用电约为 10.148 twh(1twh=1,000,000,000 kwh);

2.根据etherscan区块交易数据展示,2018年10月12日到2019年1月8日,共90天交易量为50,259,001,估算全年交易量为 203,828,270;

3.由此估算一笔交易用电49.787  kwh (预计21.91 RMB,每kwh电费按照0.44元估算)。


【YOUChain】

1.待6月份主网上线后,假设每秒tps=1,000,共有10,000 个手机参与共识,每次选出 1,000 个节点来完成共识,根据每部手机每年耗电 5.6 kwh计算,预估年用电约为56,000 kwh 

2.估算全年交易量为 1000*24*3600*365 = 315.36亿

3.由此估算一笔交易用电 0.00000178 kwh (0.00000078 rmb ,每kwh电费按照0.44元估算)

从以上数据来看,YOUChain在能耗上具备极大的优势,而随着交易量的增加,这个优势会更加明显。


3


我们知道,在PoW算法机制下,矿工为获取记账报酬而争夺记账权,只要币价被持续哄抬,矿工群体就有动力继续增添机器设备,消耗更多的电量来竞争挖矿。


在2018年以前,对于矿工来说,他们重视的只是显卡的算力,电费从来都不是他们所担心的,因为随着虚拟货币的价格上涨挖矿都是稳赚不赔。


然而,这些的前提是价格不崩盘从而出现矿难。


经过了2018年,数字资产价格大幅缩水,目前币价已经达到部分机型的关机价格,能耗问题便成为了大家更加关心的问题。


韩国财立亚矿场运营负责人裴永泰也表示,电费占据了成本的最大头,大部分矿场已经付不起了,70%-80%的矿场都关机停运,倒闭的也不在少数。


由此而见,在这场数字资产的寒冬里,我们更需要低能耗作为矿工们的续命良药,这也是以太坊急于在这个节点进行硬分叉的原因之一,但这个问题对于YOUChain而言并不存在。


4


由于YOUChain采用的VRF共识算法,将极大的降低挖矿能耗,记账成本低至忽略不计,算力消耗在验证、对比、出块等有效操作上,几乎不存在社会资源的浪费。


对于YOUChain的用户而言,APP即节点,通过交易池处理、共识、打包、出块同步完全去中心化。


在安全性上,YOUChain运用零知识证明、门限密码、格计算等加密技术完成在区块链领域的安全问题。在计算方式上,YOUChain最终能抗量子计算,从而达到用户隐私无泄漏风险。


从公链性能上来看,YOUChain的性能是以太坊的百倍以上,而每条交易所产生的交易费用仅是以太坊的千分之一在小额高频的范畴内,YOUChain有着相对于以太坊较大的优势。


5


以太坊开辟了ICO融资之路,让更多区块链的布道者纷纷涌入区块链的浪潮,可令人失望的是,截至到2019年初,以太坊曾经创造的最大贡献却给行业留下了一条条带血的不归路,从目前的形式来看,前景并不乐观。


除去区块链技术直接对实体经济的赋能外,公链的发展或是区块链行业重新焕发光芒的契机。


全球上,很多团队都在研究公链,取得突破只是时间问题,大家已经纷纷达成共识,因此,我们仍应相信,公链的前途是光明的。


公链的任务是要承载大规模商业应用,但在此之前,公链理应解决安全、能耗、性能问题,让更多人能承担更低的成本,更有效的利用区块链的技术完成任务。以太坊、EOS等老牌公链虽说已取得了一定的成果,但仍不尽如人意。


国内很多人正为着公链的终极目标而努力,在很多问题上,不断取得了突破,完成着不可能完成的任务。希望中国人做的公链将来可以在国际上有着重要的一席之位。

  • 正序
  • 最新
只看帖主楼层直达
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册