区块广播:

SimpleChain社区观察 | 2019年08月29日

请叫我小鸡蛋船员发布在 SIPC/上链
 4792  0
特派质疑imToken交易造假事件
纳卡魔多 2019.08.28 

昨天比特派的老大和imToken的老大在群里撕,
一个公开质疑:“开源是假的、用户数是假的、日活是假的、交易量是假的…还有什么是真的?”
一个公开声明:“恶意诽谤诋毁,要求公开道歉并付诸法律。”
背景是数字货币钱包全球第一之争和基于钱包的“去中心化交易所”之争。
比特派和imToken团队都是非常优秀的团队,做实事,做产品,相对于区块链行业里的忽悠,都还是有硬实力的团队。
竞争促使成长,OK和火币也是当代喻亮,两家大可不必气急上火。
被质疑是所有去中心化项目的宿命,认为链上交易不可信,大可大大方方的自证,热烈欢迎各方质疑。
如果要靠中心化的法院来审判自己的清白,那么还能叫去中心化交易所不?
去中心化的一个重要特点,就是让原来的监管权、审判权由上而下转化为自下而上。
能在质疑声中成长并获得用户信任,那才是“去中心化”交易所的未来。



2019.08.29 秋水不是诗人 

先前有看到一些项目提到在区块链上做聊天工具。 有的说的比较靠谱,有的就讲的天花乱坠了。比如有个项目说要用零知识证明来实现匿名消息交流,细看之下却没有看出究竟如何实现,大多都是吹吹牛。今天我看到一个叫做Ciao DAO的项目。这个项目的关键就是持有特定Token就能加入某个特定群组聊天。 这个项目规划了一些使用场景。比如说SIPC的长期持有者,可以加入一个设定为持有年限5年以上才能加入的群组。 虽然这利用了区块链的透明可追溯的特性,但是我觉得传统的方案就可以实现。 就好像平时的网站,看一下你注册的时间,如果是老用户就拉你进入vip群。 这么看来,似乎没必要使用区块链。 我个人觉得这个项目其实意义不大。现在很多项目都是强行使用区块链技术,我觉得项目方还是应该仔细分析区块链的结合点究竟在哪,是否合理等等。



2019.08.29 李维没有丝 

今天福布斯杂志关于央行DC/EP(数字货币与电子支付)的消息再次成为了今天的爆款,当然晚些时候也有消息人士指出报道中所指的双十一上线并不在准确。不论是消费这一话题,还是处于保密原因的澄清,不可避免的看到央行数字货币从内部和外部都已经是蓄势待发。其实对内部来说,我们可以肯定的是通过进入支付宝与财付通体系,央行将能够进一步对庞大的第三方支付业务进行持续的长效性监管,而不再是低效的事后监督。此外,在贸易战甚至可以说是新旧国际格局交替的当下,利用技术去实现低侵略性的超主权货币,显然是中国以及受美元霸权威胁下的全世界大部分国家和地区的诉求,因此这一趋势将不可阻挡,而所有民间的稳定币体系都将成为推动这一社会实验走向成功的重要力量。我看好SIPC无非也是因为在设计当中SimpleChain就对稳定币的接入和兼容提前进行预留,将稳定币接纳入多链生态的公有区块链也将会成为这一发展趋势中必不可少的一环。
  • 正序
  • 最新
沙发,很寂寞......
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册