区块广播:

运行全节点的重要性再一次体现

zhslan海盗王发布在 技术交流
 7921  24
  • 正序
  • 最新
只看帖主楼层直达
  • alienshooter 船长 2019-07-11 15:12:53 只看该作者17楼
    pppp@8btc 发表于2019-07-11 11:51:11 全节点在政治上的意义其实就是监督者和执法者,上万个节点一同监督着记账员的账本,这就达到了“不做假账”的最高境界。事实上,挖矿节点本身也是监督者,它们也在监督其他挖矿节点。

    这是一个非常好的政治生态。谁作假谁作恶,谁立即就会受到惩罚。
    有傻B说,矿场、交易所、机构之间全节点对账本进行相互监督就足够了,
    等他们作恶了,再运用全节点也不迟
    这些基础常识都不懂的SB,轻易就把权利交给别人代表了。

    如果机构之间能相互监督,还要选票、分权制衡干鸟啊,
    古代的文臣武将黄上互相制约就完全可行了,

    总之吧,一颗金钱换奴役的心是敞亮的
    楼层直达
  • 无形子 队长 2019-07-11 15:44:42 只看该作者18楼
    好贴,留名。
  • BurntCoins 副船长 2019-07-11 18:13:02 只看该作者19楼
    Aitlas 发表于2019-07-11 14:44:09 对了,你的全节点有无公网ip?
    有,端口映射的
    楼层直达
  • BurntCoins 副船长 2019-07-11 18:13:26 只看该作者20楼
    Aitlas 发表于2019-07-11 14:43:01 这个是我的全节点里的


    status那里是invalid而不是headers-only,我这里应该是验证了无效的。

    我这里是valid-headers
    楼层直达
  • 偏见到共识 副船长 2019-07-11 19:32:34 来自App只看该作者21楼
    alienshooter 发表于 2019-7-11 15:12 有傻B说,矿场、交易所、机构之间全节点对账本进行相互监督就足够了,等他们作恶了,再运用全节点也不迟这 ...
    否定全节点的既蠢又坏
  • 风月笑谈 副船长 2019-07-11 21:41:42 来自App只看该作者22楼
    好贴,留个爪印。
  • xikuang西狂 海盗王 2019-07-11 21:45:59 只看该作者23楼
    坚持每天都运行全节点的路过
  • Aitlas 副船长 2019-07-12 00:28:16 只看该作者24楼
    BurntCoins 发表于2019-07-11 18:13:26 我这里是valid-headers
    “valid-fork means we received and validated the blocks in this fork. valid-headers means we received the blocks but never bothered to verify them, as they were no longer the best chain when we got them. headers-only means we never even received the blocks. ”这是Pieter Wuille对status的各项返回值的说明。按这个说明,在那个块到我节点时,合法链还没超过它,所以我的节点把它当候选的下一块进行了验证,给了不合规的结果。而当那个块到你节点时,合规新链的块数已经超过它了,所以你的节点没浪费功夫去验证它。我觉得是不是当时事件发生时你的全节点因为什么其他因素有了比较大的延迟。
    楼层直达
  • BurntCoins 副船长 2019-07-12 21:17:11 只看该作者25楼
    Aitlas 发表于2019-07-12 00:28:16 “valid-fork means we received and validated the blocks in this fork. valid-headers means we received the blocks but never bothered to verify them, as they were no longer the best chain when we got them. headers-only means we never even received the blocks. ”这是Pieter Wuille对status的各项返回值的说明。按这个说明,在那个块到我节点时,合法链还没超过它,所以我的节点把它当候选的下一块进行了验证,给了不合规的结果。而当那个块到你节点时,合规新链的块数已经超过它了,所以你的节点没浪费功夫去验证它。我觉得是不是当时事件发生时你的全节点因为什么其他因素有了比较大的延迟。
    可能当时确实是没完全跟上网络,有延迟吧。
    还有,我刚刚才发现自己理解错了,其实这个块我的节点已经完整收到了,但是没验证。如果是没收到区块、只收到区块头,那应该是headers-only才对。
    楼层直达
  • 1
  • 2
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册