区块广播:

解码LBTC白皮书(二)

币圈小宁!~白副船长发布在 LBTC/闪电比特币
 18395  0
好方!在上篇文章中我们对白皮书中的内容有了总体的概述,大致在脑海中有了清晰的轮廓,给人麻雀虽小五脏俱全的感觉,下面我们填补余下空白的遐想。对于概要、分叉方法论和LBTC的技术构架就不在此做阐述了,感兴趣的可以自己去看看,重点说一下LBTC的链上治理和去中心化的交易所。

 
区块链的治理(governance)是形成与维护共识协议的客观基础和制度保证;同时,治理也为参与各方达成共识提供了主观的意见路线。在历史长河中,管理、统治与治理三种形态,按统治形态,可以看作中心化的模式,如:帝王。按照管理的形态,可以看做弱中心化,如:公司或组织。按照治理的形态,可以看作去中心化,如:BTC。从管理、统治到治理,其背后是生产力对生产关系、经济基础对上层建筑的必然要求。如果我们可以认为区块链技术革新了生产关系,那么也必然伴随新型链上治理相对于传统治理方式的革新。

LBTC独有的SGS链上治理系统,可以说是现在数字货币圈里唯一一个对链上治理有独有话语权的项目,第一个吃螃蟹的人,定有其勇敢可言,这条路上注定不可能一帆风顺。LBTC的治理思想是两权分离,即记账权和议事权。把记账权给节点,即矿工。把议事权给持币人,即用户。分离治理,平行发展。因LBTC是一个基于DPOS的项目,系统中解决了Staking的问题,让持币人会拥有议事权,充分的调动了用户参与系统建设的积极性,使社区趋于良好发展。反观链下治理的BTC和ETH。BTC系统中矿工权力太大,系统中用户是一个静态非动态的,当系统需要升级的时候,用户是没有议事权的,来决定系统发展路线。ETH相对于BTC在治理效率上要高出很多,因为V神,但也会因其个人信仰化而导致权力中心化的弊端。链下治理逐步过渡到链上治理这是一种趋势,伟大的项目从来不会居于小节,大步往前走,现在有多个项目都在尝试链上治理如:Tezos、Cosmos、GXChain、Qtum、Neo、Dfinity等。DPOS本质是一种代议制民主,可以理解为:人民代表大会是我国的一项基本政治制度。民众投票选举出有能力且能够代表其意愿的人,将治理权利授渡于他,实现间接控制。使这个体系拥有高效率、分工结构合理等特点。但也考虑到直接民主的公平性与普适性,所以LBTC实施直接民主和代议民主两项的混合治理,即理事会治理和社区治理的双层治理结构。并在治理层之间设计了精巧的沟通反馈机制,使得理事会与社区能够分别关注到各自应当关注且有能力进行决策的事务。LBTC 理事会就好像是一个链下治理的管理机构,会负责主网协议参数维护更新与日常社区事务管理。任何 LBTC 地址持有人或组织团体都可以成为理事,但须通过 KYC 认证。在这一混合治理机制下,权力的配置以及传达体现得更为灵活和高效。
具体治理指向如下图:

 
SGS链上治理系统的提出,使LBTC能成为一个自我进化的协议,不断适应未来新契机、新挑战。所有参与者共同决策共同推进协议升级。
 
 
 
DEX 将会成为未来交易所生态的重要组成形式,与传统中心化交易所形成明确的分工,币安就是这样做的,自己的DEX已经在Testnet,一般传统的交易所认为自己做DEX就是在革自己的命,你的思想很危险。中心化的交易所和DEX只是为用户需求提供不同的价值交换存储服务。在LBTC基于DPOS机制,辅以3秒出块速度和2M区块大小,让交易快如闪电,在其上搭建DEX是有天然优势的,DEX的最核心的槽点就是在交易撮合速度上,希望LBTC DEX能实现所说的那样Fast as Lightning。
 
Tokenization(代币化)是区块链技术走向大规模应用的重要路径,一个与真实世界保持完全的隔离的链上世界难以称为支持广泛Tokenization 的基础设施。代币化可以被进一步解释为资产代币化以及证券代币化。LBTC 希望通过打造去中心化交易平台以及引入链上 Oracle 来支持未来将会发生的全面的资产代币化。区块链将会引发的革命,绝不可能局限于将传统证券的形式由链下账簿转移到链上账簿这一记账载体的转变,而是创造多种新型的、非传统和非标准的资产类型。技术上,借助于区块链的记账体系以及引入链上Oracle,在LBTC上可以建立一个承载任何形式资产的发行、流通、托管与承兑平台,这些资产可以指代任意形式的权利,其含义远比金融证券更为庞大。引入和定义双非资产,即非标准非传统资产。如:STO(证券化代币发行)、 FOF(Fund-of-Funds)、小规模募集的 crypto 二级市场基金、矿池份额、特定权益份额二次分发和发行可承兑的 IOU等等。这就相当于在DEX上任何人都可以利用自己的自身信用或抵押品为基础来发售自己看好项目的代币,即使这个项目还未上线(如:Polkdot),在代币发行之后,所有持有这一份数字资产的人可以经由资产发行人兑换代币。也可以以自身信用和荣誉为依托发行自身信用化代币。有点像Selfsell的感觉。从定义双非资产中可以看出LBTC想要做连接原子世界与数字世界的桥梁,将会服务于真实世界资产的链上化运动,培养适合链上 Oracle 生长的土壤。用户也可以在 LBTC 支持的 DEX 发行自定义非标化产品,比如一份比特币价格的保险、一份量化基金的份额和一份矿池的算力。任何人都可以交易这种权益,并最终在发行者处获得兑付。甚至传统意义上的证券也可以经由链上 Oracle的发售与承兑,以数字资产的形式在DEX中交易。理论上,只要是可定义、可量化、可分割的权益,都可以实现个性化定制,并在LBTC支持的DEX中流通交易。有点抢Bytom生意的意味,值得去探索。
 
此外LBTC 上建 DEX 是可以采用模块化技术架构,对外开放功能组件与 API,对第三方交易平台与链上Oracle 赋予很高的终端灵活度。特别注意的是在DEX 可以将法币通道问题同样进行去中心化处理,任何在平台上参与网络的人都可以成为网关,承接法币和数字资产的兑换,也可以发行代表各国法币的数字资产来流通。网关无需考虑许可牌照和政策风险。这里要靠资产抵押或信用置换来实现价值交换。利用DEX可以发行自定义的Token,用户无需考虑任何技术上的问题,只需打开 LBTC 客户端或网页,按照自己的需求即可完成代币的发行。使发币更简单更快捷,降低市场准入门槛。以后有可能就会有四种代币类型:即通胀性代币、通缩性代币、资源型代币和令牌性代币来构建一个完整的代币经济体系。
 
LBTC上建DEX平台为各类角色如下:1、资产发行方:可以自定义资产类型与参数,发售属于自己的 Token。2、承兑商:通过向市场认可自身的承兑义务,提供承兑服务;3、担保人:DEX 允许对自定义发售的资产进行担保,担保物可以是 LBTC 或其他 DEX 注册的数字资产。4、交易者:指从事简单交易活动的参与方。5、自建交易所:用户可以以自有名义基于 LBTC DEX 技术架构建立去中心化的个性交易所。LBTC DEX可以便捷地实现数字资产的自定义、发行、托管、流转与承兑活动。用户可以以多种角色或身份参与 LBTC DEX 平台。
 
 
 
LBTC 上建 DEX 架构可分为为四个层次:
1、LBTC Core(LBTC 主链协议层)
    主链负责 DEX 链上交易的验证、打包出块以及形成共识的过程;同时,主链也作为 DEX 所 交易的资产的承载介质。
2、Token DB(Token 数据库)
Token DB 是抽象出的存储介质。Token 是有别于 LBTC 主链上原生资产(即 LBTC)、可被 用户自定义的链上资产。Token DB 是一个独立的链上存储系统,负责组织管理用户 Token 余额以及全局状态信息。
3、应用模块层(Token 模块、DEX 模块等)
该层包含不同功能的 AppModule,如 Token 发行与转账、 Token 交易等。AppModule 建立 在 Token DB 上层,可以发起交易直接操作 Token DB、控制用户余额信息。
4、其他辅助性角色
包括挖矿节点、轻钱包服务器等。这些辅助性角色可以参与  DEX 的运行过程,但不是直接 相关的角色。
 
任何 LBTC 用户都可以基于 DEX建立属于自己的 DEX,在DEX上会实现了一个共享深度订单池,订单池可以对不同 DEX 的订单实现无差别对待,以及快速精确的订单接入理论上,这一功能将会极大地促进基于 LBTC 上建 DEX 生态的外部拓展。 有Loopring和0x的影子。
 

DEX 技术架构
OrderDB:用于保存用户未成交的买单/卖单信息。
 
TransactionDB:成交单数据库,用于保存用户已成交的买单/  卖单信息,即用户在 DEX 的交易历史记录。
 
TokenDB:用于保存用户 token 余额信息,表现为一个维护 Virtual Account-Token Balance 的 Mapping 关系。
 
OrderHistroyDB:用于保存买卖交易的历史记录。
 
撮合:接受到用户新的买卖单,查询 OrderDB 中是否有价格  匹配的订单,如果有则成交, 并 在 TokenDB 更新成交相关用户的余额信息、把成交结果相关信息保存在 OrderHistroyDB 中。
查询:负责查询当前的订单队列以及成交历史记录。
 
 
讨论到目前DEX的性能问题时,①考虑 DEX 性能与 LBTC 主链性能的关系:LBTC 使用基于 UTXO 的 DPOS 共识机制、平均3秒出块,给DEX提供了极好的底层技术性能保证;在这一点上,LBTC 上建 DEX 更优于ETH上建的 DEX,将为用户提供更强大的交易性能以及平滑的使用体验。②DEX 的撮合性能:LBTC DEX独有的Skylark 撮合引擎,使撮合在弹指间,相比之下,基于以太坊的 DEX 只能退而求其次,采取链下的服务器撮合方式,才能在撮合能力的数量级别抗衡 Skylark 交易撮合引擎。③DEX 的查询性能:1、分布式查询的实现基础是存在大规模、大力度支持 DEX 运行的节点。当用户发起查询操作 的数量达到一定阈值时,系统将分派查询任务并请求不同的节点。这意味着节点可以分布式地处理 DEX 中的查询任务。2由于 DEX 中的查询操作本身不改变链上状态,因此查询行为的实现完全可以针对性能考虑实现方式上的变通。除了考虑分布式查询以外,我们还可以将查 询服务器这一功能模块单独剥离,通过实体中心化的服务器来完成,甚至成立单独的服务 器集群来提供高并发用户查询支持。④DEX 的数据吞吐量问题:1、当订单总数量大于系统设置最大订单数时,则撤消固定数量(或固定比例)的不合 理订单。2、当交易对数量大于最大交易对个数时,撤消具有最新交易量的交易对中的所有订单。3、设置可调节的强制处理限额(类似于一个 Hard Cap),确保即使极端情况出现, 或需求短期内高度波动,也可以支持 DEX 的正常运行以及订单的可控,进而有效避免因订 单挤压引起的服务器崩溃。
 
未来LBTC还将对跨链原子交换和跨链技术应用于DEX中,将能实现链上多币种的转换以及直接实现链上资产的转移。跨链的预言机,所谓跨链的预言机指当我们在某条链上执行一个动作时,可以自动触发 另一条链上的特定事件,从而去执行指定的条款。智能合约可大大提高 LBTC 的可扩展性,许多基于LBTC的Dapp即可上线,凭借着高 TPS,支持热门应用将不会出现网络拥堵的问题,还会加入形式化验证,保证合约的无漏洞性。同时,零知识证明已被列入了规划,因此可以想到,未来发展成熟的LBTC还将具有匿名及兼容多应用的特性,随着技术开发及生态建设的成熟,LBTC 具备的功能将更加强大和复杂。
 
在 LBTC 的未来规划的宏图中,LBTC 几乎创建了一个属于自己的帝国。安全可靠的技术的 支持为帝国的建设打下了坚固的地基,链上治理的规划搭起了帝国的框架,而网关协议、 去中心化交易所、智能合约则是上层建筑的血肉。从迄今为止的发展路线可以看出,LBTC 从不愿意走“大众”路线,DPOS+UTXO 机制、链上治理 SGS、去中心化交易所,无一不是区块链行业中的新兴实践。LBTC在一步一个脚印地稳步前进,此时,分叉币已不再是它的唯一标签。LBTC的“DPOS+UTXO+智能合约”三者的结合,是前无仅有全新实验,究竟能碰撞出怎样的火花,让我们共同期待。
 
“我以前不会吹牛,直到遇到了LBTC,才重新审视了自己。”哈哈,当玩笑话听,说了那么多,总结一句:“纸上谈兵总觉浅,绝知此事要躬行”。gong勉!
本主题由 等一轮残月 于 2019-03-05 20:52:36 删除回复
  • 正序
  • 最新
帖子暂无回复,回帖抢沙发
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册