闪电网络普及+币几年后挖完是否会带来比特币安全性降低呢?

woozhua 船员 发布在 闪电网络
 4266  12
那样的情况似乎就没有什么矿工来维持比特币网络的安全了?

还有没有其它情况能够维持住比特币安全呢?

是不是用户运行全节点,全节点的用户越多就越安全呢?不太懂这个
  • 正序
  • 最新
只看帖主 楼层直达
  • micropig 副船长 2019-02-11 10:55:40 来自App 只看该作者 沙发
    1M区块每10分钟大概是4000笔交易量,所以比特币应用广泛以后肯定不能走链上交易了。 20年后每挖一个块只能获得0.39个比特币,所以没有交易手续费加持收入会更少,而手续费大部分会被闪电节点拿走,不知道那个时候矿工会不会放弃挖矿去开闪电节点了。
  • hdlghgx1983 副船长 2019-02-11 10:58:01 来自App 只看该作者 板凳
    csjdez 发表于 2019-2-11 10:55 1M区块每10分钟大概是4000笔交易量,所以比特币应用广泛以后肯定不能走链上交易了。 20年后每挖一个块只能 ...
    0.39个比特币价值上亿,你说呢
  • 删帖死个爹 禁止发言 2019-02-11 10:58:35 只看该作者 地板
    提示: 作者因违反链节点社区公约被关小黑屋,内容暂不可见。
  • Financer1121 副船长 2019-02-11 11:05:25 只看该作者 5楼
    闪电节点会促进更多的链上交易,不用担心
  • 无垠的太空 副船长 2019-02-11 11:07:06 来自App 只看该作者 6楼
    反正增发是绝对不可行的,这改变了比特币的核心,增发不如区块扩容。 其实远不必杞人忧天,比特币毕竟可以升级可以分叉,只要市值够高未来安全性的保证肯定会有。
  • 无垠的太空 副船长 2019-02-11 11:07:49 来自App 只看该作者 7楼
    Financer1121 发表于 2019-2-11 11:05 闪电节点会促进更多的链上交易,不用担心
    这没用,区块限制死了,链上交易容量就那点
  • minervisa 海盗王 2019-02-11 11:08:45 只看该作者 8楼
    比特币2140年挖完,你活不到那一天,瞎操心什么
  • 混蛋 副船长 2019-02-11 11:12:16 只看该作者 9楼
    hdlghgx1983 发表于 2019-2-11 10:58 0.39个比特币价值上亿,你说呢
    土豪 我们做朋友吧
    楼层直达
  • Financer1121 副船长 2019-02-11 11:12:37 只看该作者 10楼
    阿拉伯伯 发表于 2019-2-11 11:07 这没用,区块限制死了,链上交易容量就那点
    闪电网路并不一定安全,只有链上交易才是安全的,闪电是BTC一次重大有意义的拓展,如果带动了链上交易的活跃,矿工不就可以赚手续费了?
    楼层直达
  • pppp@8btc 副船长 2019-02-11 11:15:03 来自App 只看该作者 11楼
    我们把主链比作长江,闪电比作联通长江的各条河流小溪,你会觉得小溪多了长江就会缺水吗?
    不会的,小溪越多,整个系统的循环就越快越顺利,因为有越多的溪流从长江分水走,就会有越多的河流汇入长江。还会把海水蒸发带来的雨水积累到这个系统中。最终是一个平衡的生态。
    全节点就是监督所有矿工劳动是否正确有效的车“眼睛和舆论“,当然是越多越好,但是在达到一定的数量后,多一些与少一些已经基本上不影响系统的安全性了。
  • micropig 副船长 2019-02-11 12:00:24 只看该作者 12楼
    pppp@8btc 发表于 2019-2-11 11:15 我们把主链比作长江,闪电比作联通长江的各条河流小溪,你会觉得小溪多了长江就会缺水吗? 不会的,小溪 ...
    理想很好,现实是: 第一、1m区块显然不可能做大规模链上交易,注定矿工不能获得交易费用奖励,因为都被闪电网络拿走了。 第二、如果到时候闪电节点交易费收入比矿工收入多,那矿工会不会退出挖矿的行列呢? 第三、在闪电网络的交易记录不是记录在btc区块链上的。
    楼层直达
  • pppp@8btc 副船长 2019-02-11 19:10:03 来自App 只看该作者 13楼
    csjdez 发表于 2019-2-11 12:00 理想很好,现实是: 第一、1m区块显然不可能做大规模链上交易,注定矿工不能获得交易费用奖励,因为都 ...
    被闪电网络拿走了。 我的看法是:闪电网络满足了大量的小额交易,但是不会因为满足了大量小微交易就让链上大额重要交易都消失。就像你买菜喝咖啡用钱包里的零钱,但是买房买车一定会用安全性更高的转账一样。在使用量达到一定高度后,链上的大额交易已经足够满足矿工的收入。 第二、如果到时候闪电节点交易费收入比矿工收入多,那矿工会不会退出挖矿的行列呢? 如果付出同样的代价,做矿工或闪电节点哪个收益高就会有人转到哪个方面,从而降低其收益,这就是市场竞争,必然达到纳什均衡。不必担心没有人当矿工。现在开采黄金的利润率也许没有做第三方支付的高,不见得炼金的都去做支付宝。 第三、在闪电网络的交易记录不是记录在btc区块链上的。 买菜和喝咖啡的交易一定要记录在央行的帐本上吗?当然你愿意或付得起记账费也可以在上面记一笔。 闪电网络不能说是已经完善,但是它实现了快速小额和高tps。这是弥补区块链不可能三角的一种很好的方式。并且能够保证去中心化和点对点支付的安全性。他和交易所持有用户货币来记账支付是完全不一样的。 何况只要随着系统完善,还有可能对你的每一笔交易在闪电网络中进行路由记录和查询,满足你看账本的需求。
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册