BCH的扩容,真的能长久吗?

币呀币呀 副船长 发布在 技术交流 来自App
 17301  26
我研究了比特币和BCH,根据比特币的设计原理,再参考BCH的扩容方案,有一点疑问想不明白!那就是,比特币目前的容量与市场价格和矿工的利益关系,我个人感觉,比特币设计很符合经济原理,怎么说呢,比特币虽然容量小,拥堵,转账费用高,其实就是手续费问题,最重要的是,这些手续费是矿工赚的,随着比特币产量的减半,矿工挖矿成本会翻倍上升,想想,如果哪一天比特币价格起不来,挖矿成本上升了,那么矿工还有的赚吗? 矿工代表着算力支撑,维护算力的人必须要赚钱,比特币才不会消亡,这样伴随着挖矿减少,手续费上升,弥补了挖矿亏损,矿工仍然可以持续赚钱,为算力网络做出贡献,比特币最终会被挖完,比特币后面就是靠手续费活命,难道不是吗? 假设BCH转账手续费扩容后,降低到免费,矿工几乎手续费赚不到钱,那么矿工就只能靠挖bch赚钱,你能保证,bch价格不停升高,让矿工永远有钱赚? 挖完了也有钱赚? bch贫什么价格会超越比特币永远维护矿工利益? 所以,我认为比特币依然从稳定性上面是完美的,所谓转账速度,手续费高,和整个链的安全相比,是微不足道的,比特币代表着安全,货币安全,这个是最重要的,守住安全,才能被永久使用,价格迟早会创新高! 当然,比特币60%市场份额,死了,大地震谁能躲过?bch? 当然,会有人说,BCH会杀死比特币,哪一天,矿工挖BCH的大算力能控制比特币51%,故意杀死比特币? 你觉得图什么? 或者说,BCH会价格超过比特币,然后就杀死比特币了?成了真正的比特币?贫什么?贫bch链比比特币安全?贫炒作?贫大财团把大资金寄托在bch链上拉高超过比特? 最后,币的安全靠的不是价格,不是炒作,靠的是算力,矿工投入,矿工为的是利益投资! 所以,bch后面安全与否不说,要扩容,最终也只能算力投票最合理!