转载bitsbetter 海盗王 2021-08-05 10:17:08 10楼 ：囤币是屯在链上，只需要一个确认安全的私钥和对应的地址，地址才是真钱包。一般所谓的“钱包”都是私钥包。bitsbetter 海盗王 2021-08-05 11:15:31 12楼 ：把私钥放在别人提供的“钱包”，如何确认不会被盗？建议：1、每个私钥、地址使用自己的算法离线创建，离线保管，不要相信任何厂商的“钱包”（私钥包）。2、收币只要向对方提供地址，不用私钥。3、发币时，如需将私钥导入“钱包”（私钥包）使用，则只用一次，用完即弃。4、每次转出对应地址内的全额，余额转入到新的地址。

比特币是一种货币。 Saifedean Ammous写了一本名为《比特币标准》的书，他在书中设定了一系列测试，以明确货币必须具有哪些特质，并将其分为三个主要类别：货币必须具有这些特质：  第一点是 具有价值存储功能（即保值、存储手段）货币必须在物理上很耐用；货币必须是否可替换（同质化）的；货币必须具有一定的稀缺性；想要造出更多的货币需要一定的难度。  其次是 具有交易媒介的功能货币必须在时间、空间和规模上可出售；货币的交易过程必须要简单容易；货币必须能够轻松地分割为小面额。  最后是 具有账户单位货币必须是可替代（同质化）、计数并被接受的。显然，这三种特质，比特币都有。因此，我们不难得出比特币是一种货币的结论。

Rollups，则是一种「混合型」的以太坊二层网络的解决方案。Rollups 将计算 (以及状态存储) 移至链下，但将每笔交易的一些数据放在链上。为了提高效率，这类方案借助了许多复杂的压缩技巧以尽可能使用计算替代数据。结果是系统的扩容性仍然受到底层区块链的数据带宽限制，但比较来看仍十分有利：以太坊基础层 ERC20 通证的转移成本约为 45000 gas，而 Rollup 中的 ERC20 通证仅转移占用 16 字节的链上空间，成本不到 300 gas。数据在链上这一点很关键 (请注意：将数据「放在 IPFS 上」是行不通的，因为 IPFS 不能就任何给定的数据是否可用提供共识；数据必须被记录在链上)。将数据放在链上并对此达成共识，使得任何人都可以根据需要在本地处理 Rollup 中的所有操作，从而允许其对欺诈进行监测、发起提款或亲自开始批量生成交易。缺乏数据可用性意味着一名恶意的或是离线的运营者能够产生的影响甚至会更小 (例如他们无法造成一周的延迟)，从而为有权发布批量交易的人打开更大的设计空间，并使 Rollup 更容易有理可循。更重要的是，缺乏数据可用性意味着不再需要映射资产到所有者，从而我们能得出以太坊社区相较之前的二层扩容方案对 Rollups 更加期待的关键原因之一：Rollups 是完全通用的，我们甚至还可以在 Rollup 内部运行 EVM，使得既有的以太坊应用几乎不需要编写新代码就能迁移到 Rollups 上。Rollup 的原理到底是什么？在链上存在一份智能合约，其中包含一个状态根，即 Rollup 状态的默克尔根 (也就是 Rollup 内部的账户余额、合约代码等等)。任何人都可以发布一批汇总交易(batch)，这是一个经由高度压缩的交易集合，其中包含之前的状态根和新状态根 (处理交易之后的新默克尔根)。该合约会检查 batch 中的旧状态根是否匹配其当前的状态根，如果匹配的话，合约会对状态根进行更新。为了支持存款和提款，我们增加了输入和输出在 Rollup 状态「外部」的交易的功能。如果一个 batch 中包含来自外部的输入，则提交到该 batch 的交易也需要将资产转移到 Rollup 合约。如果一个 batch 中包含来自外部的输出，则智能合约在处理该 batch 时会发起提款。这就是 Rollup 的工作原理了。但还有一个重要细节：如何得知 batches 里的后状态根 (post-state root) 是正确的呢？如果某人能够提交一个具备任意后状态根的 batch，而无需承担任何后果，他们完全可以将 Rollup 中的所有代币都转移给自己。这个问题很关键，因为由此诞生了两种不同的解决方案，这两种解决方案又衍生出了两种不同的 Rollups。Optimistic Rollups 与 ZK Rollups这两种 Rollups 为：Optimistic Rollups，其解决方案为欺诈证明 (fraud proofs)：这类 Rollup 会追踪所有历史状态根以及每个 batch 的哈希值。如果任何人发现某个 batch 的后状态根不正确，他可以向区块链发布一个证明，证明该 batch 计算错误。合约会对证明进行验证，并且对该 batch 及其之后的 batches 进行回滚。ZK Rollups，其解决方案为有效性证明 (validity proofs)：每个 batch 都包含一个称作 ZK-SNARK 的密码学证明 (例如使用 PLONK 协议)，以证明后状态根是正确执行 batch 的结果。无论计算量有多大，该证明都能在链上得到极速验证。这两种 Rollup 之间存在复杂的权衡：总的来说，在短期内，Optimistic Rollup 的显著优势在于其通用的 EVM 计算，而 ZK Rollup 更可能被用于支付、交易和其他特定用例。但中长期来看，随着 ZK-SNARK 技术的成熟，ZK Rollup 会在所有用例中发挥出优势。

数字人民币，又称数字货币电子支付，是我国尚未正式发行的数字货币形式，目前由中国人民银行小规模试点发行，将主要应用于流通中现金，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，与人民币的纸钞和硬币等价。数字人民币实质属于流通中人民币现金的补充范畴，功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。 中国人民银行副行长范一飞解释数字人民币的政策时，指出该货币主要定位于流通中现金（M0），是为与比特币、全球性稳定币等加密资产相竞争而研发，以向数字经济发展提供通用性的基础货币。而该货币沿用原本的货币管理体系，在坚持中心化管理下发行，受到《中国人民银行法》、《人民币管理条例》等条文的约束，交易都会受监控。中央银行在数字人民币体系中居于中心地位，向指定的商业银行发放一定的数字人民币并进行全生命周期管理，由商业银行等机构再向社会公众提供兑换和流通。2020年12月4日，江苏省苏州市发布消息，将面向符合条件的苏州市民发放2000万元数字人民币消费红包，每个红包金额为200元，红包数量共计10万个，采取抽签方式发放。此次试点用户既可在指定的线下商户进行消费，也可通过京东商城进行线上消费。2021年1月，深圳市人民政府再与中国人民银行合作，在福田区开展数字人民币红包试点。此次“福田有礼数字人民币红包”新年促消费活动面向在深个人（不限户籍）发放红包，每个红包金额为200元，红包数量共计10万个，共计2000万元。“福田有礼数字人民币红包”可于1月7日8时至1月17日24时在深圳市已完成数字人民币系统改造的10000余家指定商户无门槛消费。2021年1月5日，上海市同仁医院试点数字人民币使用。此次试点首次推出了可脱离手机的“可视卡”式硬钱包，卡片右上角的水墨屏窗口会显示消费金额、卡内余额、支付次数。此后数字人民币试点又推广至上海陆家嘴中心商场的一家奶茶店内。2021年2月7日，北京市启动“数字王府井 冰雪购物节”数字人民币红包预约活动，面向在京个人发放1000万元数字人民币红包。2月10日晚，中签结果开始公布，本次活动共有超过252万市民进行了预约报名。2021年2月24日，成都市启动“数字人民币 红包迎新春”活动，面向在蓉个人发放总额4000万元的数字人民币消费红包，红包数量约20万个，红包金额分为178元和238元两档。成都市政府匹配资金3000万元，京东集团匹配资金1000万元。截至2月25日24时报名结束，根据本次活动规则进行审核后，有效报名总人数4198147人。2月28日上午活动主办方通过“摇号抽签”形式，现场抽出了203060名中签人员，其中获得178元红包人数为138805人，获得238元红包人数为64255人。中奖结果于2021年3月3日零时公布。中奖率约为4%。

RBF，全称 Replace-by-fee，是比特币内存池中的一种协议，允许使用其他交易将未确认交易进行替换的方式，RBF 的方案主要有以下几种：Full RBF：使用更高的手续费替换前一笔交易First-seen-safe RBF：初见替换，即替换交易本身的输出金额必须大于等于被替换交易Opt-in RBF：选择性替换交易，通过追加手续费的形式将旧交易替换，节点可选择开启或关闭此功能Delayed RBF：当旧交易首次被网络中节点接收，如果在给定数量的区块数之后，旧交易仍然未被打包，则允许新交易无条件地替换旧交易 目前 Bitcoin Core 采用的是 Opt-in RBF 的方案，即通过声明一笔交易为可替换的形式，后续可使用其他交易替换这笔交易。关于 Opt-in RBF 的详细说明可参考 Bitcoin Core 的说明。