区块广播:
第120期
【AMA】Cosmos: 跨链时代最终来临?深度畅聊区块链无限扩容的投资价值!

嘉宾 Sunny_Aggarwal,Chjango

跨链新风口跨链(cross-chain),顾名思义,就是通过连接相对独立的区块链系统,实现资产、数据等的跨链互操作。区块链最出名的就是它去中心化的分布式账本技术,每个单独的链都是一个独立的账本,例如 BTC, Ethereum, EOS, Cardano就是四条不同的链,也就意味着是4个不同的独立的账本,他们4个账本之间并没有关联。对于企业或用户而言,…

已结束参与人数:208
  • 最新
  • 最热
  • gerry 水手 发表于2019-06-06 10:08:53

    这里提问?

    Cosmos翻译小助手-Shirley 水手 回复gerry 发表于2019-06-06 10:18:12
    是的 在这里提问 嘉宾会回答
  • gerry 水手 发表于2019-06-06 10:12:24

    回答可以翻译成中文吗?

    一只胡萝北 管理员 回复gerry 发表于2019-06-06 10:36:09
    稍后会翻译成中文,可以先收藏帖子
  • gerry 水手 发表于2019-06-06 10:18:15

    cosmos没有关注到一个非常重要的问题,那就是安全、高效和去中心化三者的兼容,特别是去中心化这个区块链世界的本质问题?

    一只胡萝北 管理员 回复gerry 发表于2019-06-06 11:30:13
    Q: Have you ever concered about the issue of compatibility of safety, efficiency and decentralization? Especially the decentralization, how to balance?
    Chjango 水手 回复gerry 发表于2019-06-06 11:45:59 嘉宾
    You just brought up the tradeoff space that's best known as Vlad's triangle. Vlad Zamfir illustrates a fundamental tension between (fast finality, low communication overhead, low # of nodes), (slow time to finality, low communication overhead, large # of nodes), and (fast finality, high communication overhead, large # of nodes). If you want to maximize decentralization (high # of nodes), then you must trade off time to finality, which means you're happy with higher block times (for safety). Tendermint, on the other hand, has high communication overhead (block headers are >4KB in signatures alone), is relatively more decentralized compared to alternative blockchains that run DPoS, yet has fast finality as a feature (low block times). There isn't a costless way to get the best of all worlds outside of the physical limitations of this tradeoff space.
    一只胡萝北 管理员 回复gerry 发表于2019-06-10 20:29:12
    Chjango: 你刚刚提出了著名的弗拉德三角权衡问题。 Vlad Zamfir阐述了结算时间,通信支出和节点数之间的基本权衡。 如果你想将去中心化最大化(高节点数),那么你必须延长结算时间,这意味着你会更喜欢更高区块时间 (出于安全性考虑)。 另一方面,Tendermint具有较高的通信支出(>4KB独立签名),与其他运行DPoS的备用区块链相比,相对更去中心化,且能更快进行结算。 目前没有一种不需要取舍的方式可以突破权衡问题的物理限制。
  • b77ddbded685 水手 发表于2019-06-06 10:19:15

    请稍微详细地介绍下 HUB ZONE IBC 这三个角色的具体功能??谢谢

    Cosmos翻译小助手-Shirley 水手 回复b77ddbded685 发表于2019-06-06 10:43:23
    Could u plz introduce the specific functions of Hub, Zone and IBC in details?
    Sunny_Aggarwal 水手 回复b77ddbded685 发表于2019-06-06 10:44:59 嘉宾
    Take a look at this document:
    https://cosmos.network/intro
  • 韭黄阿连 队长 发表于2019-06-06 10:21:39

    和btc的跨链项目进展怎么样

  • 小张张张 队长 发表于2019-06-06 10:23:07

    你们目前侧重价值跨链转移,请问有下一步信息的跨链交流路线图吗

    Cosmos翻译小助手-Shirley 水手 回复小张张张 发表于2019-06-06 10:48:36
    At present, you are focusing on the value transfer through the blockchain. Do u have any roadmap for information transfer?
    一只胡萝北 管理员 回复小张张张 发表于2019-06-06 11:09:37
    Q: Currently, you are focusing on the cross-chain value transformation, could you please disclose the roadmap of your cross-chain information transformation?
    Sunny_Aggarwal 水手 回复小张张张 发表于2019-06-06 11:13:43 嘉宾
    Yes, IBC is designed to be generalizable enough so you can transmit different types of data on top of it. It will be like how there are higher level protocols like HTTP, SMTP, FTP, etc on top of TCP/IP. Same way, on top of IBC there will be different protocols. We are starting with Token Transfer Protocol, but will also want to add more like NFT, oracle data, Agoric, etc.
    Chjango 水手 回复小张张张 发表于2019-06-06 11:16:18 嘉宾
    The first iterative step is to make value transfer across chains secure. Over time—and this is where the roadmap gets fuzzy—general data transfer, NFT transfer, smart contract calls, etc. could be done over IBC, but those functionalities need to be built out one step at a time. It is a goal in the long term and is the end-state of IBC, so yes.
    一只胡萝北 管理员 回复小张张张 发表于2019-06-10 20:36:21
    Sunny:是的,IBC设计时注重通用性,让用户可以在其上传输不同类型的数据。 这就像在TCP / IP上有更高级别的协议,如HTTP,SMTP,FTP等。 同样,在IBC之上会有不同的协议。 我们从token传输协议开始,但也想添加更多像NFT,oracle数据,Agoric等。

    Chjango: 第一个迭代步骤是使跨链资产安全转移。 路线图会随着时间的推移变得模糊 - 基本的数据传输,NFT传输,智能合约呼叫等等可以通过IBC完成的,但这些功能需要一步步地构建。 这是一个长远目标,也可以说是IBC的最终目标。
  • blockmeta_hqo 水手 发表于2019-06-06 10:23:30

    开始了。。

  • 韭黄阿连 队长 发表于2019-06-06 10:26:27

    怎么看和波卡的对比

  • 韭黄阿连 队长 发表于2019-06-06 10:30:26

    视频在哪

    一只胡萝北 管理员 回复韭黄阿连 发表于2019-06-06 10:34:14
    没有视频,文字形式,嘉宾线上作答
  • 99ec07009894 水手 发表于2019-06-06 10:31:14

    还没开始吗,管理说句话

    一只胡萝北 管理员 回复99ec07009894 发表于2019-06-06 10:33:38
    已经开始了,文字形式AMA,嘉宾回复用户提问,往前翻
  • d4df7a8cea1c 水手 发表于2019-06-06 10:37:58

    Atom的delegate是有个21天的赎回期的,在delegate期间至少有21天是不可以直接被转移到其他地址的;但是主网在0.34.6版本之前,有一个严重的bug!如果有人redelegate到unbonded状态的验证人,就可以立即提现,而不需要再等21天,所以我的2832个ATOM就是这样被人在5分钟内被转移到其他地址了。

    参考bug验证tx:
    (1)address:cosmos1hvsdf03tl6w5pnfvfv5g8uphjd4wfw2hsucxnd)
    (2)被人redelegate(tx:https://www.mintscan.io/txs/61554d56baf8b497fb1579966a8494dcff66c2b61abf7a0cbbeaae0d26fa8158)到另一个节点
    (3)然后不到5分钟,经过多次send(tx:https://www.mintscan.io/txs/8b37f7857c58b77b01ea5a8478da89c2835d86d00b54143a0fe927328a3627e1)

    请问是否存在此bug,如果这个bug导致了资产损失,cosmos如何协调处理呢?

    Sunny_Aggarwal 水手 回复d4df7a8cea1c 发表于2019-06-06 10:48:37 嘉宾
    The bug could not have caused losses of your funds. Did the attacker already have control of your private key?
    Cosmos翻译小助手-Shirley 水手 回复d4df7a8cea1c 发表于2019-06-06 10:55:47
    There is a 21-days’ unbonding period. So it can't be directly transferred to other addresses during this period, but before the V0.34.6, someone can transferred their tokens directly without waiting for 21 days! So 2832 ATOMs of mine have been transferred to another address in 5min.
    Cosmos翻译小助手-Shirley 水手 回复d4df7a8cea1c 发表于2019-06-06 11:00:34
    the tokens redelegated from address:cosmos1hvsdf03tl6w5pnfvfv5g8uphjd4wfw2hsucxnd to another validator.(tx:https://www.mintscan.io/txs/61554d56baf8b497fb1579966a8494dcff66c2b61abf7a0cbbeaae0d26fa8158).And then they have been sent to another address in 5min.(tx:https://www.mintscan.io/txs/8b37f7857c58b77b01ea5a8478da89c2835d86d00b54143a0fe927328a3627e1)
    Is there any bugs here? If it has caused assets losses, do u have any solutions?
  • 923975936 水手 发表于2019-06-06 10:39:00

    在哪里看的啊?

    一只胡萝北 管理员 回复923975936 发表于2019-06-06 10:43:51
    就在这个帖子,往前翻会看到提问和嘉宾回答
  • d4df7a8cea1c 水手 发表于2019-06-06 10:39:13

    d4df7a8cea1c 发表于 2019-6-6 10:38 我的评论怎么没显示出来
    我提的文字问题有数字限制吗

    一只胡萝北 管理员 回复d4df7a8cea1c 发表于2019-06-06 10:47:05
    没有字数限制,有问题可以再发一遍
  • d4df7a8cea1c 水手 发表于2019-06-06 10:41:29

    Atom的delegate是有个21天的赎回期的,在delegate期间至少有21天是不可以直接被转移到其他地址的;但是主网在0.34.6版本之前,有一个严重的bug!如果有人redelegate到unbonded状态的验证人,就可以立即提现,而不需要再等21天。

    请问是否存在此bug,如果这个bug导致了资产损失,cosmos如何协调处理呢?

  • d4df7a8cea1c 水手 发表于2019-06-06 10:42:35

    d4df7a8cea1c 发表于 2019-6-6 10:41 Atom的delegate是有个21天的赎回期的,在delegate期间至少有21天是不可以直接被转移到其他地址的;但是主网 ...
    参考bug验证tx: (1)address:cosmos1hvsdf03tl6w5pnfvfv5g8uphjd4wfw2hsucxnd) (2)被人redelegate(tx:https://www.mintscan.io/txs/61554d56baf8b497fb1579966a8494dcff66c2b61abf7a0cbbeaae0d26fa8158)到另一个节点 (3)然后不到5分钟,经过多次send(tx:https://www.mintscan.io/txs/8b37f7857c58b77b01ea5a8478da89c2835d86d00b54143a0fe927328a3627e1)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
神回复